| Torstaina 14. maaliskuuta 2002 |
| |
|
|
Kuvannut Pertti
Manninen tällä vuosituhannella Jyväskylässä
informaation kokoontuessa torille kansalaisen ihmetellessä.
|
 |
14.03.02
Gallupit
oikein, tulkinnat väärin 2.
Helsingin Sanomat tulkitsee väärin ydinvoimakyselyn
tuloksia.
" HS-GALLUP
Ydinvoimakannat näyttävät jähmettyneen paikalleen.
Hallituksen ydinvoimaratkaisulla ei ollut vaikutusta mielipiteisiin."
"Joka tapauksessa selvitys kertonee, että hallituksen
tekemällä myönteisellä ratkaisulla ei ole
ollut mielipiteisiin ratkaisevaa vaikutusta suuntaan taikka toiseen."
|
| |
|
|
16.09.99.
Kalluppi-humpuukia Ylessä
ja muuallakin mediassa!
Mielipidekyselyistä on tullut viihdettä. |
| |
|
|
14.10.99.
HS-Gallup vääristelee
tuloksensa - tutkimuksen puoskarointia. Helsingin Sanomat
julkaisi lauantaina 9. lokakuuta presidenttiehdokkaiden kannatusta
mittaavan mielipidekyselyn otsikoiden sen seuraavasti: "HS-Gallup.
Rehn ja Uosukainen selvästi suosituimpia ehdokkaita. Aho ja
Halonen kolmansia, Hautala ja Kuisma jäävät kauas
muista" |
| |
|
|
14.10.99.
Ylen mielipidemittaussekoilu
jatkuu.
Yle on teettänyt Taloustutkimus Oy:llä mielipidemittauksen
puolueitten kannatuksen suuruudesta jälleen syyskuussa 1999
ja vertaili sitä elokuun lukuihin.
|
| |
|
|
21.10.99.
Ehdokasasettelu melkein
valmis - mielipidetiedustelut lähestyvät todellisuutta.
Ylen mielipidetiedustelu 21.10.1999: "Kenet äänestäisitte
presidentiksi?"
Yle
kertoo oikein ja väärin - sattumanvaraisesti? |
| |
|
|
04.11.99.
Presidenttimielipidekyselyt:
jatkuva todellinen tilanne! |
| |
|
|
04.11.99.
Presidenttikilpa:
Helsingin Sanomat, Yle ja MTV3 vääristelevät mielipidekyselyiden
tuloksia.
Mikä
on STT:n vastuu väärän tiedon levittämisessä?
|
| |
|
|
11.11.99
- 14.01.00.
Presidenttikilvan
tilanne lokakuusta 1999 alkaen. Päivitetty perjantaina
14.1.2000. |
| |
|
|
11.11.99.
Uosukainen
suosituin presidenttiehdokas
Helsingin Sanomat maanantaina 8. marraskuuta 1999. |
| |
|
|
20.01.00.
Laatugallupit kansalaiskeskustelua
Otteita dosentti Seppo Laaksosen kirjoituksesta.Tulossa!
|
| |
|
|
20.01.00.
Gallupit oikein,
tulkinnat väärin? "Uosukaisen pääsy
kakkos
kierrokselle hyvin todennäköistä." |
| |
|
|
20.01.00.
UUDET
GALLUPIT sanomanetti.fi torstaina 20. tammikuuta 2000
pm. Päivitys 24.1.2000 |
| |
|
|
20.01.00.
Pääkirjoitus.
Helsingin Sanomat ja nolla. Tulossa! |
| |
|
|
27.01.00.
Uudet gallupit:
Halosella jo lähes puolet äänioikeutetuista! Ahon
kannatus vakiintunut liian alas? |
| |
|
|
27.01.00.
UUDET
GALLUPIT
sanomanetti.fi torstaina 27. tammikuuta 2000 pm. Päivitys
28.1.2000 |
| |
|
|
03.02.00.
Extra. Viimeiset gallup-luvut päivitetty perjantaina
4. helmikuuta, 2 päivää ennen vaaleja! |
| |
|
|
03.02.00.
Tiistaina 1.2.2000. Jäikö
galluppeja julkaisematta?
Tiistaina ennakkoäänestyksen viimeisenä päivänä
monelta taholta esitettiin ylläoleva kysymys, myös sanomanetti.fi:issa. |
| |
|
|
03.02.00.
Keskiviikkona
2.2.2000. Helsingin Sanomien ja Ylen uskomattomat selitykset! |
| |
|
|
03.02.00.
Helsingin
Sanomat ei kertonut lukijoilleen juuri mitään! |
| |
|
|
03.02.00.
Muut lehdet:
Keskisuomalainen on osunut oikeaan paikkaan oikeaan aikaan, kun
on saanut puristettua ajankohtaiseen paikkaan nämä haastattelut.
Keskisuomalainen
2.2.2000. "Gallupien
kritisointi vähensi kyselyitä toisella kierroksella" |
| |
|
|
03.02.00.
Muut
lehdet: Keskisuomalainen 2.2.2000. "Kolme suurta varaavat
tärkeimmät gallupit" |
| |
|
|
03.02.00.
Torstaina 3.2.2000.
Jäikö Aho sittenkin liikaa?
Vain äänestysvilkkaus voi kääntää
tilanteen? |
| |
|
|
17.02.00.
Presidentinvaalit
2000:
Kaikki toisen kierroksen gallupit, myös julkaisemattomat! |
| |
|
|
17.02.00.
Helsingin
Sanomat ja Sanoma Oy kaatoivat Ahon?
Lahden
MM-syyllistys ja sitten Gallup-pimennys. Ratkaisevat
prosentit karkasivat käsistä?
|
| |
|
|
06.04.00.
Nyt:
Kuinka Gallupin tulokset tulisi kertoa?
Esimerkkinä Ahtisaaren toimet. Juttu tekeillä.
Lue sitä ennen linkkejä ja nyt kyseisen jutun
Ilta-Sanomissa julkaistut taulukot. |
| |
|
|
05.04.01.
Gallup:
Puolueiden kannatus maaliskuussa 2001.
Puolueen tai ryhmittymän kannatus. Taloustutkimuksen Yleisradion
radiouutisille tekemä mittaus. |
| |
|
|
05.04.01.
Mitä
kerrottiin? Puolueiden kannatus maaliskuussa 2001. |
| |
|
|
05.04.01.
Miten voisi kertoa?
Puolueiden kannatus maaliskuussa 2001. |
| |
|
|
05.04.01.
Mitä ei kerrottu?
Puolueiden kannatus maaliskuussa 2001. |
| |
|
|
05.04.01.
Gallup: Väärintulkintoja
1: Risto
Uimonen, Helsingin Sanomat 03.04.01. Esko
Ahon vaikea paluu. |
| |
|
|
05.04.01.
Gallup: Väärintulkintoja
2: Pääkirjoitus, Ilta-Sanomat 03.04.01.
Sdp ja
keskusta nyt yhtä suosittuja |
| |
|
|
05.04.01.
Gallup: Ilkka
huomasi heti ja Helsingin Sanomat vasta seuraavana päivänä
vihreiden nousun. 03.04.01. ja 04.04.01. |
| |
|
|
05.04.01.
Pääkirjoitus
05.04.01
Gallupit: tahallista vai ammattitaidotonta väärintulkintaa?
"Tärkeintä oikean ja hyvän tuloksen saamiseksi
on otoksen hyvyys. Tässä voimme vain luottaa mielipidetiedustelujen
tekijöiden ammattitaitoon."
"Yritelmä ottaa virhemarginaali huomioon jo tuloksen numeroissa
voisi antaa totuudenmukaisemman kuvan kokonaisuudesta, itse tuloksesta."
"Mikäli Helsingin Sanomien Risto Uimonen ja Ilta-Sanomien
pääkirjoittaja olisivat lukeneet tällaista taulukkoa,
eivät he olisi yhtä helposti päästelleet sammakoita,
jotka olen poiminut heidän kirjoituksistaan." Pertti Manninen,
sanomanetti.fi |
| |
|
|
05.04.01.
Aikaisemmin
julkaistuja gallup-juttuja koottuna yhteen. |
| |
|
|
| Uusin |
|
|
| |
|
|
Kuvannut Pertti
Manninen tällä vuosituhannella Jyväskylässä
informaation kokoontuessa torille kansalaisen ihmetellessä.
|
|
14.03.02
Gallupit
oikein, tulkinnat väärin 2.
Helsingin Sanomat tulkitsee väärin ydinvoimakyselyn
tuloksia.
" HS-GALLUP
Ydinvoimakannat näyttävät jähmettyneen paikalleen.
Hallituksen ydinvoimaratkaisulla ei ollut vaikutusta mielipiteisiin."
"Joka tapauksessa selvitys kertonee, että hallituksen
tekemällä myönteisellä ratkaisulla ei ole
ollut mielipiteisiin ratkaisevaa vaikutusta suuntaan taikka toiseen."
|
| |
pm |
1234567890123456789012345678 |
